ПРОБЛЕМЫ УСТАНОВЛЕНИЯ УМЫСЛА ПО ДЕЛАМ О МОШЕННИЧЕСТВЕ В СФЕРЕ ЭКОНОМИКИ
Аннотация
Рассматриваются актуальные для правоприменительной практики и науки уголовного права вопросы установления и доказывания преступного умысла при совершении мошеннических операций в сфере экономики. автором приводятся типовые примеры и предлагается алгоритм доказывания субъективной стороны состава преступления.
Ключевые слова
Об авторе
Вадим Владимирович ХилютаБеларусь
заведующий кафедрой уголовного права и криминологии, кандидат юридических наук, доцент
Список литературы
1. Юрин В. Преступления против собственности: проблемы доказывания // Законность. – 2001. – № 8.
2. Ларичев В.Д., Спирин Г.М. Коммерческое мошенничество в России. Способы совершения. Методы защиты. – М., 2001.
3. Юрин В. Как установить умысел мошенника // Российская юстиция. – 2002. – № 9.
4. Арендаренко А.В., Голубов И.И. Разграничение уголовной и гражданско-правовой ответственности при обмане и злоупотреблении доверием // Юрист. – 2002. – № 4.
5. Хилюта В.В. Охрана кредитно-банковских отношений от преступных посягательств. – Гродно, 2005.
6. Курс криминалистики. Особенная часть. Т. 1. Методики расследования насильственных и корыстно-насильственных преступлений / Отв. ред. В.Е. Корноухов. – М., 2001.
7. Хилюта В.В. Теоретические основы и прикладные проблемы расследования мошенничества в банковской сфере. – Гродно, 2004.
8. Кривенко Т., Куранова Э. Расследование преступлений в кредитно-финансовой сфере // Законность. – 1996. – № 1.
9. Шагиахметов М. Оценка обязательств по делам о крупных мошенничествах // Законность. – 2000. – № 5.
10. Шагиахметов М. Особенности расследования крупных мошенничеств // Законность. – 1999. – № 12.
Рецензия
Для цитирования:
Хилюта В.В. ПРОБЛЕМЫ УСТАНОВЛЕНИЯ УМЫСЛА ПО ДЕЛАМ О МОШЕННИЧЕСТВЕ В СФЕРЕ ЭКОНОМИКИ. Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. 2014;(2):145-148.
For citation:
Heluta V.V. PROBLEMS OF ESTABLISHMENT OF INTENT AFFAIRS OF FRAUD IN THE SPHERE OF ECONOMY. Science Vector of Togliatti State University. Series: Legal Sciences. 2014;(2):145-148. (In Russ.)