КРИТЕРИИ КЛАССИФИКАЦИИ ПРАВОВЫХ ОШИБОК
Аннотация
В представленной статье рассматривается ряд аспектов, связанных с ошибками в правоведении и формулируются соответствующие выводы, характеризующие данное сложное явление.
Ключевые слова
закон,
ошибка,
практика,
экстремизм,
последствия,
причинам условие,
ответственность,
правонарушение,
общество,
государство,
конфликт
Об авторе
Александр Александрович Гогин
Тольяттинский государственный университет, Тольятти
Россия
Россия
доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры предпринимательского и трудового права
Список литературы
1. Лисюткин А.Б. Юридическое значение категории «ошибка»: теоретико-методологический аспект. Саратов: СГАП, 2001. С. 123.
2. Ведяхин В.М., Галузин А.Ф. К вопросу о понятии правонарушения // Правоведение, 1996. № 4. С. 16.
3. Малько А.В., Субочев В.В. Лоббизм: проблемы правового регулирования. Пятигорск, 2003. С. 21.
4. Венгеров А.Б. Теория права и государства. М.: С. 38.
5. Панченко П.Н. Правотворческие ошибки в уголовном праве постсоветской России и пути их устранения. В сб. Правотворческие ошибки: понятие, виды, практика и техника устранения в постсоветских государствах. Материалы Международного научно-практического круглого стола (29-30 мая 2008 года). М.: Проспект, 2009. С. 1011.
6. СЗ РФ. 1995. № 47. Ст. 4472.
7. СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3031.
8. СЗ РФ. 1995. № 3. Ст. 168.
9. Россия (СССР) в локальных войнах и вооруженных конфликтах второй половины ХХ века / Под ред. В.А. Золотарева. М.: Кучково поле; Полиграф-ресурсы, 2000. С. 235.
10. Энциклопедия секретных служб России / Авт. – сост. А.И. Колпакиди. М.: Астрель, АСТ, Транзиткнига. С. 260.
11. Российская газета. 2008. 30 декабря.
12. Лисюткин А.Б. Юридическое значение категории «ошибка»: теоретико-правовой аспект. Саратов: СГАП, 2001. С. 109.
13. Иванов А.А., Иванов В.П. Правонарушение и юридическая ответственность. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. С. 69.
14. Юшков Ю.Н. Обвинительный уклон в уголовном процессе: предпосылки и последствия // Правоведение, 1994. № 1. С. 49.
15. Ларичев В.Д., Бембетов А.П. Налоговые преступления. М.: Экзамен, 2001. С. 78.
16. Оганесян В.В. Судебная ошибка как основание для отмены судебного акта и ее правовое воздействие в вопросе определения нарушений права на справедливое судебное разбирательство // Актуальные проблемы экономики и права. 2013. № 2 (26). С. 170-175.
17. Герцог Т.Ю. Правовая функциональная грамотность и правовые наказания: аспекты соотношения // Правовая политика и правовая жизнь. 2011. № 2. С. 130-131.
18. Шевцов А.М. Психологический анализ причин коррупционных действий, связанных с ошибками в управлении человеческими ресурсами // Актуальные проблемы экономики и права. 2012. № 4 (24). С. 116-121.
19. Коростелева Л.А. Повышение качества профессиональной деятельности эксперта-бухгалтера на основе предотвращения ошибок экспертного исследования // Вестник Самарского государственного технического университета. Серия: Психолого-педагогические науки. 2012. № 2 (18). С. 104-108.
20. Изосимов С.В. Субъективная сторона получения и дачи взятки: уголовно-правовой анализ // Актуальные проблемы экономики и права. 2012. № 4 (24). С. 35-41.
Рецензия
Для цитирования:
Гогин А.А. КРИТЕРИИ КЛАССИФИКАЦИИ ПРАВОВЫХ ОШИБОК. Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. 2014;(2):32-37.
For citation:
Gogin A.A. CRITERIA FOR CLASSIFICATION OF LEGAL ERRORS. Science Vector of Togliatti State University. Series: Legal Sciences. 2014;(2):32-37. (In Russ.)
Просмотров: 27
Послать статью по эл. почте 