ИСТОРИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ВЗАИМНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ РЕГИОНАЛЬНЫХ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ И ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ ВЛАСТИ
Аннотация
В статье рассматривается становление и развитие элементов взаимной ответственности органов представительной и исполнительной власти в регионах страны. Особое внимание уделяется соответствию мер взаимной ответственности балансу в региональном государственном механизме.
Об авторе
Павел Александрович РумянцевРоссия
аспирант кафедры «История государства и права»
Список литературы
1. http: //isfic.info/respon/otven55.htm.
2. Указ Президента РСФСР от 22 августа 1991 г. № 75 «О некоторых вопросах деятельности органов исполнительной власти в РСФСР» // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. 22 августа. № 34. Ст. 1146.
3. Указ Президента РСФСР от 25 ноября 1991 г. № 239 «О порядке назначения глав администраций» // Ведомости СНД РСФСР. 1991. № 48. Ст. 1677.
4. Закон РСФСР от 5 декабря 1991 г. № 1985–1 «О некоторых вопросах правового регулирования деятельности краевых, областных Советов народных депутатов» // Ведомости СНД РСФСР. 1991. № 51. Ст. 1794.
5. Ведомости СНД РФ. 1992. № 13. Ст. 663.
6. Постановление СНД РСФСР от 01 ноября 1991 г. № 1830-1 «Об организации исполнительной власти в период радикальной экономической реформы» // Ведомости СНД РСФСР. 1991. № 44. Ст. 1455.
7. Конституция Республики Татарстан от 06 ноября 1992 г. // Республика Татарстан. № 87-88. 30 апреля 2002.
8. Румянцев П. А. К вопросу о периодизации государства переходного типа // Вектор науки ТГУ. 2013. № 3. С. 381-384.
9. Ланге К. П. Роспуск советской системы государственного управления в Самарской области в 1993 г. (по материалам самарской прессы) // Историко-археологические изыскания: сборник трудов молодых ученых. – Самара: СГПУ, 1999. Вып. 3. С. 210-217.
10. Волжская коммуна. 1993. 21 октября.
11. Саратовские вести. 1993. 13 октября.
12. ГАСО. Ф.Р. 1738. Оп. 11. Л. 4.
13. Указ Президента РФ от 22 декабря 1993 г. № 2266 «О действии законодательства Российской Федерации об органах государственной власти краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов Российской Федерации» // Российская газета. № 2. 05 января 1994 г.
14. Устав (Основной Закон) Саратовской области от 05 апреля 1995 г. // Саратовские вести. № 118. 14 июня 1996 г.
15. СЗ РФ. 1999. 18 октября. № 42. Ст. 5005.
16. Румянцев П. А. Место и роль органов государственной власти в переходном механизме России в постсоветский период // Евразийский юридический журнал. 2011. № 43. С. 106-111.
17. Плеснякова В. Н. Переходный процесс политического реформирования в России: тенденции, приоритеты и особенности: дисс. … канд. полит. наук. – Елец, 2001. 155 с.
18. Собрание законодательства Республики Адыгея. № 5. 2005. 31 мая.
19. Постановление Конституционного Суда РФ от 18 января 1996 г. № 2–П «По делу о проверке конституционности ряда положений Устава (Основного Закона) Алтайского края» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 1996. № 1. С. 16.
20. Конкина И. И. Новый механизм приведения к власти глав субъектов Российской Федерации: проблемы и сомнения // Конституционное и муниципальное право. 2005. № 3. С. 7-27.
Рецензия
Для цитирования:
Румянцев П.А. ИСТОРИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ВЗАИМНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ РЕГИОНАЛЬНЫХ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ И ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ ВЛАСТИ. Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. 2014;(4):88-91.
For citation:
Rumyantsev P.A. HISTORICAL FEATURES OF THE MUTUAL RESPONSIBIILITY OF REGIONAL LEGISLATIV AND EXECUTIVE AUTHORITIES. Science Vector of Togliatti State University. Series: Legal Sciences. 2014;(4):88-91. (In Russ.)