Preview

Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки

Расширенный поиск

НЕОБХОДИМОСТЬ ДОКТРИНАЛЬНОГО ЗАКРЕПЛЕНИЯ ПОНЯТИЯ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

Полный текст:

Аннотация

В статье обосновывается необходимость доктринального закрепления понятия юридической ответственности как целостного правового явления, без выделения важности позитивной или негативной ее форм отдельно.

Об авторе

Юрий Михайлович Савельев
Тольяттинский государственный университет, Тольятти
Россия

преподаватель кафедры «Уголовный процесс и криминалистика»



Список литературы

1. Введение в философию ответственности / А.И. Ореховский [и др.]. Новосибирск: СибГУТИ, 2005. 186 с.

2. РФ. Кодексы. Трудовой кодекс Российской Федерации : от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 06.04.2015, с изм. от 02.05.2015) // Консультант Плюс: информационно-правовая система.

3. РФ. Кодексы. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) : от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 21.07.2014) (ред. от 06.04.2015, с изм. от 07.04.2015) // Консультант Плюс: информационно-правовая система.

4. РФ. Кодексы. Уголовный кодекс Российской Федерации : от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 21.07.2014) (ред. от 30.03.2015, с изм. от 07.04.2015) // Консультант Плюс: информационно-правовая система.

5. Липинский Д.А. К дискуссии о понятии юридической ответственности // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2002. № 25. С. 43–62.

6. Липинский Д.А. Позитивная юридическая ответственность: за и против // Право и политика. 2005. №. 11. С. 9–18.

7. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. М.: Юристъ, 2004. 511 с.

8. Бошно С.В. Доктринальные и другие нетрадиционные формы права // Журнал российского права. 2003. № 1. С. 82–91.

9. Чистое учение о праве Ганса Кельзена : сб. переводов. Вып. 1 / пер. с нем. С.В. Лёзова, Ю.С. Пивоварова. М.: Изд-во ИНИОН РАН, 1987. 195 с.

10. Матузов Н.И. Правовая система и личность. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1987. 294 с.

11. Ильин И.А. Собрание сочинений. В 10 т. Т. 3. М.: Рус. кн., 1994. 505 с.

12. Анисин А.Л. Идейно-теоретические основы правоприменительной и правозащитной политики // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2015. № 1. С. 28–38.

13. Малько А.В., Рудковский В.А. Правоприменительная политика как фактор оптимизации осуществления права // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2014. № 1. С. 6–13.

14. Коржиков О.Н., Давыдов П.А. научные основы концепции судебной политики в Российской Федерации // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2014. № 1. С. 69–72.

15. Черных Е.В., Липинский Д.А. Юридическая ответственность – целостное правовое явление // Право и политика. 2005. № 3. С. 10–18.

16. Хачатуров Р.Л., Липинский Д.А. Общая теория юридической ответственности. СПб.: Юридический центр Пресс, 2007. 948 с.


Рецензия

Для цитирования:


Савельев Ю.М. НЕОБХОДИМОСТЬ ДОКТРИНАЛЬНОГО ЗАКРЕПЛЕНИЯ ПОНЯТИЯ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ. Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. 2015;(3):49-52.

For citation:


Savelyev Yu.M. THE NEED FOR DOCTRINAL INTEGRATION OF THE CONCEPT OF LEGAL RESPONSIBILITY. Science Vector of Togliatti State University. Series: Legal Sciences. 2015;(3):49-52. (In Russ.)

Просмотров: 23


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2220-7457 (Print)