ИСТОКИ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
Аннотация
Рассматриваются условия происхождения нравственной ответственности и юридической ответственности как виды социальной ответственности в процессе возникновения и развития человеческого общества. Дается характеристика табу и обычаев родового строя, трансформация обычаев в обычное право. В связи с возникновением религиозной ответственности приводится текст «Книги мертвых», предусматривающей загробный суд, который устанавливал виновность и меры наказания умершего. Первые законодательные акты, принятые государством на ранней стадии его развития, представляли собой свод обычаев родового строя.
Ключевые слова
Об авторе
Рудольф Левонович ХачатуровРоссия
доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры «История государства и права»
Список литературы
1. Зыбковец В.Ф. Происхождение нравственности. М.: Политиздат, 1974. 132 с.
2. Рогинский Я.Я. Проблемы антропогенеза. М.: Высшая школа, 1969. 264 с.
3. Морган Л. Дома и домашняя жизнь американских туземцев. Л.: Из-во Ин-та народов Севера ЦИК СССР, 1934. 198 с.
4. Золотарев A.M. Родовой строй в первобытной мифологии. М.: Наука, 1964. 328 с.
5. Фрейд 3. Тотем и табу. М.: ГИЗ, 1923. 315 с.
6. Алексеев С.С. Проблемы теории права. В 2 т. Т. 1. Свердловск: Свердл. юрид. ин-т, 1972. 396 с.
7. Бородай Ю.М. К вопросу о социально-психологических аспектах происхождения первобытнородовой общины // Принцип историзма в познании социальных явлений. М.: Наука, 1972. С. 43–53.
8. Пеньков Е.М. Социальные нормы – регуляторы поведения личности. М.: Мысль, 1972. 198 с.
9. Джерри Д., Джерри Дж. Большой толковый социологический словарь. М.: Вече, 1999. 543 с.
10. Живописная Россия. Кавказ. Т. 9. М.: Т-во М.О. Вольф, 1888. 232 с.
11. Антология мировой правой мысли. Т. 1. / под ред. Л.А. Морозова. М.: Мысль, 1999. 829 с.
12. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. XXI. М.: Политиздат, 782 с.
13. Эберс Г. Уарда. М.: Правда, 1981. 432 с.
14. Черных Е.Н., Венгеров А.Б. Нормативная система в структуре древних общин // Причины превращения первобытного общества в рабовладельческое и феодальное. М.: Мысль, 1984. С. 65–67.
15. Фромм Э. Иметь или быть? М.: Прогресс, 1990. 238 с.
16. Гальперин С.Д. Очерки истории первобытного права. СПб.: Н.К. Мартынов, 1893. 304 с.
Рецензия
Для цитирования:
Хачатуров Р.Л. ИСТОКИ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ. Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. 2016;(3):114-119.
For citation:
Khachaturov R.L. THE ORIGINS OF LEGAL LIABILITY. Science Vector of Togliatti State University. Series: Legal Sciences. 2016;(3):114-119. (In Russ.)