Preview

Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки

Расширенный поиск

УГОЛОВНАЯ ПОЛИТИКА РОССИИ В СФЕРЕ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ КИБЕРПРЕСТУПЛЕНИЯМ: СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ

Полный текст:

Аннотация

Активный и непрерывный процесс информационного развития, сопровождающийся появлением новых цифровых инфраструктур, технологий вычислительной техники и цифровых коммуникаций, с одной стороны, положительным образом сказывается на всех сферах человеческой жизнедеятельности, способствуя улучшению качества жизни. Но, с другой стороны, данные процессы, несут и негативные последствия. За последние годы значительно увеличилось число хищений, совершаемых не традиционным способом, а с помощью различных продуктов технологического и информационного прогресса (к примеру, в сети Интернет). Таким образом, правоохранительные органы всего мира столкнулись с новым негативным социальным явлением - киберпреступлением. Проведен сравнительно-правовой анализ российского и белорусского законодательства, а также материалов судебной практики двух стран. При этом особо пристальное внимание обращено на исследование мошенничества в сфере компьютерной информации. Проанализированы точки зрения ряда российских и белорусских ученых, касающиеся понимания термина «киберпреступность». Проведен анализ статистических данных о состоянии киберпреступности за период 2016-2018гг. и произведена оценка этих данных. Полученные данные позволяют сделать вывод об отрицательной криминологической динамике киберпреступлений как в России, так и на территории Белоруссии, об интенсивном росте некоторых видов киберпреступлений (мошенничество в сфере компьютерной информации и мошенничество, совершаемое с использованием электронных средств платежа; иные преступления, совершаемые посредством сети Интернет), а также о несовершенстве уголовной политики в части противодействия данному виду преступлений. Предлагается пересмотреть положения уголовного законодательства в части регламентации ответственности за отдельные виды киберпреступлений, а также уточнить позицию Верховного Суда РФ по вопросам отнесения к определенному виду хищения деяний, совершаемых в киберпространстве.

Об авторах

О. Ю. Савельева
Тольяттинский государственный университет
Россия

кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры «Уголовное право и процесс»



К. А. Забурдаева
Тольяттинский государственный университет
Россия

преподаватель кафедры «Уголовное право и процесс»



Д. Н. Мединовская
Тольяттинский государственный университет
Россия

магистрант кафедры «Уголовное право и процесс»



Список литературы

1. Юрий Чайка рассказал о борьбе с интернет-преступностью // Российская газета. 2017. 24 авг.

2. Генпрокуратура сообщила почти о двукратном росте числа киберпреступлений в РФ в 2018 году // ТАСС. URL: tass.ru/proisshestviya/5733551.

3. Статистика УРПСВТ за 2018 год // МВД Республики Беларусь. URL: mvd.gov.by/ru/page/upravlenie-po-raskrytiyu-prestuplenij-v-sfere-vysokih-tehnologij-upravlenie-k/stastistika-urpsvt.

4. Чекунов И.Г. Квалификация преступлений против собственности, совершаемых с использованием электронных платежных систем // Российский следователь. 2011. № 24. С. 26-28.

5. Харина Э.Н. Киберпреступления: уголовно-правовой и криминалистический аспект // Вестник университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2017. № 5. С. 164-171.

6. Айков Д.В., Сейгер К., Фонстрох У. Компьютерные преступления. Руководство по борьбе с компьютерными преступлениями. М.: Мир, 2014. 351 с.

7. Маслакова Е.А. Правовое регулирование уголовной ответственности за преступления в сфере компьютерной информации в Российской Федерации // Правовые вопросы связи. 2006. № 2. C. 17-20.

8. Саттаров М.О. Некоторые уголовно-правовые аспекты квалификации компьютерных преступлений // Альманах современной науки и образования. 2015. № 10. С. 125-127.

9. Андрианов М.В. Новые способы мошенничества в УК РФ // Вестник Владимирского государственного университета. 2013. № 9. С. 15-17.

10. Елин В.М. Мошенничество в сфере компьютерной информации как новый состав преступления // Бизнес-Информатика. 2013. № 2. С. 70-76.

11. Смолин С.В. Мошенничество в сфере компьютерной информации: проблемы толкования и применения нормы ст. 159 УК РФ // Информационное право. 2015. № 4. С. 35-39.

12. Хусяинов Т.М. Криминальная Интернет-занятость (Интернет-преступность): определение и проблемы противодействия // Уголовный Закон Российской Федерации: проблемы правоприменения и перспективы совершенствования: материалы всероссийского круглого стола. Вып. 5. Иркутск: ФГКОУ ВПО ВСИ МВД России, 2014. С. 230-236.

13. Тарасенко М.Э. Проблема борьбы с кибепреступлениями в Российской Федерации // Закон и общество: история, проблемы, перспективы: материалы межвузовской студенческой научной конференции. Красноярск: Краснояр. гос. аграр. ун-т, 2013. С. 13-16.

14. Шумихин В.Г. Седьмая форма хищения чужого имущества // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2014. № 2. С. 229-233.

15. Чупрова А.Ю. Проблемы квалификации мошенничества с использованием информационных технологий // Уголовное право. 2015. № 5. С. 131-134.

16. Александрова И.А. Новое уголовное законодательство о мошенничестве // Юридическая наука и практика. Вестник Нижегородской академии МВД России. 2013. № 21. С. 54-62.

17. Фадина Ю.П. Уголовно-правовая характеристика мошенничества в сети Интернет // Вестник Югорского государственного университета. 2017. № 1-2. С. 117-121.

18. Обвинительный приговор судебного участка № 134 Юрлинского муниципального района № 1-2 от 01.02.2018 // Росправосудие. URL: rospravosudie.ru/court-sudebnyj-uchastok-134-yurlinskogo-municipalnogo-rajona-s/act-241154020/.

19. Обвинительный приговор Дмитровградского городского суда по делу 1-243 от 11.08.2017 // Росправосудие. URL: rospravosudie.com/court-dimitrovgradskij-gorodskoj-sud-ulyanovskaya-oblast-s/act-558724770/.

20. Определение судебной коллегии по уголовным делам Витебского областного суда от 9 декабря 2014 года // Верховный суд Республики Беларусь: интернет-портал судов общей юрисдикции. URL: court.gov.by/justice/press_office/d4d8701ef73d975f.html.

21. Обвинительный приговор Свободненского городского суда по делу 1-330/2016 года // Росправосудие. URL: rospravosudie.com/court-svobodnenskij-gorodskoj-sud-amurskaya-oblast-s/act-533552056/.

22. Хачатурова С.С. Хранение и защита информации // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2016. № 2-1. С. 63-65.


Рецензия

Для цитирования:


Савельева О.Ю., Забурдаева К.А., Мединовская Д.Н. УГОЛОВНАЯ ПОЛИТИКА РОССИИ В СФЕРЕ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ КИБЕРПРЕСТУПЛЕНИЯМ: СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ. Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. 2019;(3):41-46.

For citation:


Savelyeva O.Y., Zaburdaeva K.A., Medinovskaya D.N. CRIMINAL POLICY OF RUSSIA IN THE SPHERE OF CYBERCRIME PREVENTION: RATHER-LEGAL ANALYSIS. Science Vector of Togliatti State University. Series: Legal Sciences. 2019;(3):41-46. (In Russ.)

Просмотров: 112


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2220-7457 (Print)