ВЛИЯНИЕ ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЯ ОБВИНЯЕМОГО НА ХОД УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ: ИСТОРИЯ ВОПРОСА
Аннотация
В статье прослеживается какие возможности влиют на ход и результаты уголовно-процессуальной деятельности имел обвиняемый в процессе развития российского уголовного судопроизводства. Отмечается, что личные интересы обвиняемого стали учитываться только с принятием Устава уголовного судопроизводства и только в рамках реализации принадлежащих ему прав. Указывается, что наиболее разнообразные формы влияния волеизъявления обвиняемого на уголовно-процессуальную деятельность существовали в период действия первых советских уголовно-процессуальных кодексов 1922 и 1923 гг., согласно которым правовое волеизъявление обвиняемого имело основополагающее значение в одних случаях для существенного сокращение судебного разбирательства в рамках существовавшей формы осуществления правосудия, в других – меняло форму осуществления правосудия, в третьих – изменяло характер уголовного преследования.
Об авторе
Елена Александровна Артамонова
Северо-Кавказский федеральный университет, Ставрополь
Россия
Россия
доцент кафедры уголовного права и процесса
Список литературы
1. Основные статистические показатели деятельности судов общей юрисдикции за 2016 и 2015 гг. // Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации. URL: cdep.ru/index.php?id=79.
2. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Т. 1. СПб.: Альфа, 1996. 552 с.
3. Чельцов-Бебутов М.А. Курс уголовно-процессуального права. Очерки по истории суда и уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазных государствах. СПб.: Равена, 1995. 846 с.
4. Гондаренко А.С., Зозуля И.В. Судебная система в России: сравнительное исследование развития на рубежах XIX–XX и XX–XXI веков (на примере Кубани и Ставрополья). Ставрополь: СтаГУ, 2002. 315 с.
5. Люблинский П.И. Права личной свободы // На смену старого права: сборник статей по вопросам текущей правовой жизни. Петроград: Типо-лит. Руманова, 1915. 434 с.
6. Лебедев В.М. Верховному Суду Российской Федерации 80 лет // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2003. № 1. Ст. 1.
7. Российское законодательство Х–ХХ вв. В 9 т. Т. 8. Судебная реформа / под общ. ред. О.И. Чистякова. М.: Юридическая литература, 1991. 496 с.
8. Гессен И.В. Судебная реформа. СПб.: Книгоиздательство П.П. Герушкина и Ко, 1905. 267 с.
9. Устав Уголовного судопроизводства. Систематический комментарий / под общ. ред. М.Н. Гернета. Вып. III. М.: Издание М.М. Зива, 1914. 944 с.
10. Случевский В.А. Учебник русского уголовного процесса. СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1913. 684 с.
11. О суде: Декрет СНК РСФСР от 24 ноября 1917 г. № 1 (п. 5) // Консультант Плюс: справочно-информационная система. URL: consultant.ru/.
12. О суде: Декрет ВЦИК от 07 марта 1918 г. № 2 (ст. 8, ст. 36) // Консультант Плюс: справочно-информационная система. URL: consultant.ru/.
13. Уголовно-Процессуальный Кодекс Р.С.Ф.С.Р. от 25 мая 1922 г. // Консультант Плюс: справочно-информационная система. URL: consultant.ru/.
14. Уголовно-Процессуальный Кодекс Р.С.Ф.С.Р. от 15 февраля 1923 г. // Консультант Плюс: справочно-информационная система. URL: consultant.ru/.
15. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г.: ред. от 29.12.2001 // Консультант Плюс: справочно-информационная система. URL: consultant.ru/.
16. О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР», Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и кодекс РСФСР об административных правонарушениях: Закон РФ от 16 июля 1993 г. № 5451-1 (ред. от 13.06.1996) // Консультант Плюс: справочно-информационная система. URL: consultant.ru/.
17. Протокол предварительного слушания и Постановление о назначении судебного заседания по итогам предварительного слушания от 18 марта 2011 г.: уголовное дело № 2-31 // Архив Ставропольского краевого суда. URL: kraevoy.stv.sudrf.ru/.
18. Подозреваемый по УПК РСФСР 1960 г. в изначальной редакции права на защитника не имел. Законодательное наделение подозреваемого правом на защиту произошло только в 1992 г. с вступлением в силу Закона РФ от 23 мая 1992 г. № 2825-1 «О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР» // Консультант Плюс: справочно-информационная система. URL: consultant.ru/.
Рецензия
Для цитирования:
Артамонова Е.А. ВЛИЯНИЕ ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЯ ОБВИНЯЕМОГО НА ХОД УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ: ИСТОРИЯ ВОПРОСА. Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. 2017;(1):17-21.
For citation:
Artamonova Е.A. IMPACT OF THE WILL OF THE ACCUSED ON THE COURSE OF CRIMINAL PROCEDURAL ACTIVITY: BACKGROUND (THE HISTORY OF THE QUESTION). Science Vector of Togliatti State University. Series: Legal Sciences. 2017;(1):17-21. (In Russ.)
Просмотров: 47
Послать статью по эл. почте 