Preview

Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки

Расширенный поиск

ИСТОРИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ ФОРМЫ ГОСУДАРСТВА

Полный текст:

Аннотация

В статье осуществляется изучение исторических аспектов преобразований форм государственности в России и зарубежных странах. За основу исследования изменений элементов формы государства в зарубежных странах берется трансформация, происходившая в Древнем Риме, Англии в период перехода из средневековья к Новому времени, Соединенных Штатах Америки при осуществлении борьбы за независимость, а также Франции в революционный и послереволюционный период. Автор показывает, что преобразования происходили в связи с необходимостью реагирования на изменение социально-экономических и политических условий функционирования общества. Делается вывод о том, что в основном осуществлялась трансформация формы правления: она могла изменяться с монархической на республиканскую и наоборот, а также приобретать смешанные черты. Зачастую при этом менялся и политический режим, однако это могло происходить и в рамках существования одной формы правления. Автор полагает, что апробация некоторых моделей государственного устройства в дальнейшем становилась образцом для создания подобных отношений в других государствах. В статье доказывается уникальность развития формы российской государственности, при выборе элементов которой в процессе эволюции были задействованы практически все их варианты. Автором раскрывается, что в различные периоды в нашем государстве основополагающим становилось монархическое или республиканское правление, взаимоотношения с регионами строились на началах классического и децентрализованного унитаризма или федерализма, а методы осуществления власти изменялись от демократических и авторитарных, до тоталитарных. 

Об авторе

Павел Александрович Румянцев
Тольяттинский государственный университет, Тольятти
Россия

кандидат юридических наук, заместитель директора института права по развитию



Список литературы

1. Самохина Г.С. Древний Рим: основные аспекты политико-правового развития. Петрозаводск: ПГУ, 2004. 219 с.

2. Нетушил И.В. Очерк римских государственных древностей: в 2. т. Т. 1. Государственное устройство Рима до Августа. Харьков: ХНУ им. В.Н. Каразина, 2014. 704 с.

3. Медведев В.Г. Сулланская «конституция» // История государства и права. 2014. № 13. С. 52–63.

4. Султыгов А.Х.А. Трансформация и деструкция древнеримского государств и народа // Вестник Российской нации. 2015. Т. 2. № 40. С. 96–125.

5. Соколов А.Б. Английская революция в освещении новейшей зарубежной историографии: от гражданских войн к республике и протекторату // Известия Смоленского государственного университета. 2008. Т. 1. С. 146–158.

6. Матвиенко А.С. Особенности процесса территориальной консолидации государств Европы и США // Сравнительные правовые и политические исследования. 2014. Т. 2. № 1. С. 83–88.

7. Гуляков А.Д., Саломатин А.Ю. Основание федеративного государства в США (Историко-государствоведческий очерк) // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. 2015. № 1. С. 20–31.

8. Фридмэн Л. Американская правовая культура и федерализм // Полис. 1992. № 4. С. 176–178.

9. Кошелева Е.А. Луи-Наполеон Бонапарт: политический мыслитель и социальный реформатор. СПб.: СПбГЭУ, 2011. 231 с.

10. Антропов А.И. Государственное управление в Киевской Руси и русских землях в период феодальной раздробленности // Мир экономики и права. 2010. № 5. С. 47–55.

11. Шайрян Г.П. Ограничивали ли Земские соборы царскую власть российских самодержцев? // Право и государство: теория и практика. 2015. № 6. С. 43–49.

12. Вольф С.П. Проекты государственного устройства П. И. Пестеля и Н. М. Муравьева: опыт прошлого и настоящего в перспективе будущего // Вестник Сибирского института бизнеса и информационных технологий. 2013. № 2. С. 62–66.

13. Сперанский М.М. План государственного преобразования // Закон. 2009. № 5. С. 287–298.

14. Зайончковский П.А. Кризис самодержавия на рубеже 1870–1880-х годов. М.: Московский университет, 1964. 513 с.

15. Леонтович В.В. История либерализма в России. 1762–1914. М.: Русский путь, Полиграфресурсы, 1995. 444 с.

16. Малышева О.Г. Государственная Дума в системе власти Российской империи : автореф. дис. … д-р истор. наук. М., 2001. 59 с.

17. Дарчиева С.В. Вопросы государственного устройства и Государственная дума Российской империи в начале XX в. // Власть. 2015. № 7. С. 153–157.

18. Демин В.А. Государственная Дума России (1906–1917): механизм функционирования. М.: РОССПЭН, 2009. 224 с.

19. Полонська-Василенко Н.Д. История Украины. Киев: Либидь, 1992. 592 с.

20. Михутина И.В. Украинский Брестский мир. Путь выхода России из первой мировой войны и анатомия конфликта между Совнаркомом РСФСР и правительством Украинской Центральной рады. М.: Европа, 2007. 288 с.

21. Мелешкина Е.Ю. Советский эксперимент: между имперскими и государственными формами // Политическая экспертиза. 2012. Т. 8. № 4. С. 100–124.

22. Ленин В.И. Сочинения. 4 изд. М.: Госполитиздат, 1950. Т. 28. 536 с.

23. Цыганков А.П. Современные политические режимы: структура, типология, динамика. М.: Интерпракс, 1995. 296 с.

24. Баранов Н.А. Политические отношения и политический процесс в современной России. В 3-х ч. СПб.: БГТУ, 2004. 313 с.

25. Яковлев А.Н. Реформация в России // Общественные науки и современность. 2005. № 2. С. 5–15.

26. Согрин В.В. Политическая история современной России. 1985–2001: от Горбачева до Путина. М.: Весь Мир, 2001. 272 с.


Рецензия

Для цитирования:


Румянцев П.А. ИСТОРИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ ФОРМЫ ГОСУДАРСТВА. Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. 2017;(3):38-42.

For citation:


Rumyantsev P.A. HISTORICAL PECULIARITIES OF DEVELOPMENT OF THE STATE FORM. Science Vector of Togliatti State University. Series: Legal Sciences. 2017;(3):38-42. (In Russ.)

Просмотров: 115


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2220-7457 (Print)