Preview

Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки

Расширенный поиск

ИСТОЧНИК И ЮРИДИЧЕСКАЯ ФОРМА ПРАВОНАРУШЕНИЯ И ФУНКЦИОНАЛЬНОГО СОДЕРЖАНИЯ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

Полный текст:

Аннотация

В статье рассматривается взаимосвязь и взаимовлияние источника и формы правонарушения, а также источника функционального содержания юридической ответственности и форм её реализации на основе волевой концепции правообразования. Производятся необходимые классификации видов источника правонарушения и формы правонарушения, источника возникновения и реализации юридической ответственности, формы реализации юридической ответственности, а также разграничиваются подформы процессуальной формы ответственности. Предпринята попытка системного подхода к изучению источника и юридической формы правонарушения и юридической ответственности.

Об авторе

Михаил Юрьевич Спирин
Самарский национальный исследовательский университет им. С.П. Королёва, Самара
Россия

кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры теории и истории государства и права и международного права



Список литературы

1. Александров Н.Г. Понятие источника права // Учёные труды Всесоюзного института юридических наук. М.: Юриздат, 1946. Вып. VIII. С. 47–54.

2. Кашанина Т.В. Структура права. М.: Проспект, 2013. 584 с.

3. Придворов Н.А., Трофимов В.В. Правообразование и правообразующие факторы в праве. М.: Норма, 2012. 400 с.

4. Рудковский В.А. Источники права: проблемы теории // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. 2016. № 4. С. 73–75.

5. Иванов А.А., Иванов В.П. Правонарушение и юридическая ответственность. Теория и законодательная практика. 2-е изд. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. 159 с.

6. Липинский Д.А. Проблемы юридической ответственности. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. 387 с.

7. Хачатуров Р.Л., Ягутян Р.Г. Юридическая ответственность. Тольятти: Международная академия бизнеса и банковского дела, 1995. 200 с.

8. Кузьмин И.А. Добровольная форма реализации юридической ответственности // Сибирский юридический вестник. 2011. № 4. С. 10–16.

9. Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности. 2-е изд. М.: Норма, 2012. 432 с.

10. Хачатуров Р.Л., Липинский Д.А. Общая теория юридической ответственности. СПб.: Юридический центр Пресс, 2007. 950 с.

11. Маркин А.В. Формы реализации юридической ответственности // Вектор науки Тольяттинский государственный университет. 2009. № 6. С. 68–74.

12. Кондратьева С.Л. Юридическая ответственность: соотношение норм материального и процессуального права : автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1998. 23 с.


Рецензия

Для цитирования:


Спирин М.Ю. ИСТОЧНИК И ЮРИДИЧЕСКАЯ ФОРМА ПРАВОНАРУШЕНИЯ И ФУНКЦИОНАЛЬНОГО СОДЕРЖАНИЯ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ. Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. 2017;(4):72-74.

For citation:


Spirin M.Yu. OFFENSE’S AND FUNCTIONAL CONTENT’S OF LEGAL LIABILITY SOURCE AND LEGAL FORM. Science Vector of Togliatti State University. Series: Legal Sciences. 2017;(4):72-74. (In Russ.)

Просмотров: 52


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2220-7457 (Print)